| Goedemorgen {{voornaam}} |
Afgelopen voorjaar reed er een Lamborghini tegen een Engelse vangrail. Er raakte niemand gewond. Het was de Lamborghini van Raheem en, zo weten wij nu, toen hij die auto bestuurde was hij onder invloed van lachgas.
Wat was er gebeurd? Raheem had als voetballer allerlei grote prijzen gekocht en was gewend aan stadions vol juichend publiek. Maar de afgelopen jaren raakte zijn carrière in het slop. Als wanhoopspoging besloot hij begin dit jaar naar een kleine club in Rotterdam te gaan. Misschien dat hij dan het plezier in voetballen zou terugkrijgen. Het tegendeel bleek waar. Zelfs in Rotterdam was Raheem lang niet goed genoeg meer. Geen succes, geen roem, geen kicks.
Na een paar ellendige maanden vol negatieve krantenberichten over zijn slome voetbalspel raakte hij die vangrail.
Morgen (zondag) is er geen nieuwsbrief.
ps. Wil je anderen nog uitnodigen voor deze serie? Zij kunnen zich hier inschrijven.
Wie meeleest of -luistert in het boek 'De prijs van vergeving' --> begin op p. 101 bij het kopje 'Vergeven gaat verder dan verontschuldigen' en stop voor het kopje 'Vergeving gaat minder ver dan verzoening' op p. 108. |
|
|
|
|
|
| Valt het gedrag van Raheem goed te praten? |
Wie zich in hem inleeft kan zich misschien de eenzaamheid voorstellen. De verslaving aan applaus en de vernedering als die uitblijft. De potsierlijkheid van een dure auto onder je kont terwijl je geen deuk meer in een pakje boter schiet.
Maar toch was het een levensgevaarlijke keuze om onder invloed in die auto te stappen en te hard te rijden. Niet alleen voor hemzelf maar ook voor andere weggebruikers.
Tout comprendre, c'est tout pardonner zegt een oud spreekwoord. Wie alles begrijpt, kan alles vergeven. Misschien zei Heinrich Heine daarom op zijn sterfbed Dieu me pardonnera, c'est son métier. God vergeeft me wel, dat is Zijn vak.
Want God weet en begrijpt alles. Zou dit ook automatisch betekenen dat God genade heeft voor al onze wandaden?
Dit is de vraag naar verzachtende omstandigheden die in rechtszaken en morele discussies vaak om de hoek komt kijken.
De meeste daders hebben wel een of andere reden voor hun fouten. Of op z'n minst een oorzaak waardoor ze zo zijn geworden. Maar pleit dit hen altijd vrij? Of is er altijd minstens één keuzemoment, een moment waarop ze zelf besluiten om het verkeerde pad verder te volgen?
Dat is de vraag van dit weekend.
In hoeverre geloof jij in verzachtende omstandigheden?
Hartelijke groeten, alle goede wensen en graag tot maandag,
Alain
ps. Krijg jij deze mailtjes nog niet? Schrijf je hier in. |
|
|
|
|
|
| Tot slot: |
Deze serie duurt tot 20 september en is helemaal gratis. Wil je mijn werk toch financieel steunen, doe dan hier een donatie.
Eens per maand zet ik al mijn werk op een rijtje in een maandelijkse nieuwsbrief. Je kunt me ook volgen op social media, zie de knoppen onder het plaatje. |
|
|
|
|
|
| Psssssssst |
Wegens verzachtende omstandigheden vandaag geen extra input. Dat haal ik maandag wel weer dubbel en dwars in.
Ik moest onverwacht even vier keer heen en weer rijden naar het ziekenhuis met mijn vrouw, met wie het nu weer helemaal goed gaat! |
|
|
|
|
|
